Linux Windowsereknek

Gondolom másnak is megfordult már a fejébe, hogy Linuxot kéne használni (vagy legalább kipróbálni), de mégis hezitál az ember az átállással, vagy azért, mert az XP végre normálisan be van konfigurálva, vagy azért mert néhány program miatt "nem lehet" teljesen leállni a Windowsról. Néhány ötlet, ha mégis valaki fontolgatja az átállást:

Standalone linux

Ez a legősibb módszer. Az ember egyszerűen telepít egy Linuxot a gépére. Én először Debiannal kezdtem, ami nem annyira fancy, de ha az ember normálisan felkonfigurálja, robusztus és gyors. Aki egy picit lassabban akar közelíteni a pingvinek földjéhez, annak az Ubuntut ajánlom. Csilli-villi, olyan könnyű telepíteni, mint egy Windowst és nagyjából annyira lassú is, ha az ember feltesz egy komplett Desktop Environmentet (KDE, Gnome). Ezeknél 20 cm mélyebb víz a Gentoo, bár kezelése nem hiszem, hogy bonyolultabb, mint a Debiané. Telepítés után - ha minden jól ment - bootláskor ki lehet választani, hogy a régi Windowst, vagy az új Linuxot akarja indítani az ember.

Debian

• Régóta a piacon van, bizonyítottan működik
• Telepítése nem körülményes, de azért tudni kell, hogy egy számítógépet használ az ember
  
• Ingyenes
  

Ubuntu

• Ő viszonylag új játékos, talán 5 éves lehet (nem néztem utána)
• A telepítés nehézségi foka: "Szeretne Ubuntut telepíteni?" kérdésre el kell találni az "Igen" gombot
• Ingyenes

Gentoo

• Azt hiszem Gentoo sem létezett még a '90 évek elején
• Csomagok helyett forrásból telepít mindent, aminek két következménye van
  
  1. Teljesen a gépre (CPU) lehet optimalizálni a binárisokat
  2. A telepítése minimum fél nap (csak a fordítás)
• Ingyenes
  

VMWare

Virtuális gépet lehet futtatni vele, elég sokan használják manapság. Az ember elindítja a VMWare Playert, betölti a virutális gépet tartalmazó image fájlt és voala. A program ablakán belül minden úgy látszik, mintha tényleg egy valódi - kissé lebutított - gépen dolgoznánk. A virtuális gépen belül generált kéréseket a VMWare Windows rendszerhívásokká alakítja, online (pl. HDD írás). Előnye, hogy a dobozon belül bármit lehet csinálni, a host gépet "nehéz" elrontani. Ha nagyon nem tetszik, letörli az ember az image fájlt és kész.

• A VMWare-t könnyű telepíteni, a virtuális gépre pedig annyira nehéz feltenni az adott Linuxot, mint standalone rendszerként egyébként
• Könnyű kézbentartani, nem kell partícionálni semmit
• Könnyű kommunikáció és gyors visszaváltás a Windowsra
• Ingyenes*

*A VMWare Player ingyenes, a Workstation nem. Kezdeti image-t csak Workstation-nel lehet készíteni. Viszont, ha van egy pl. 15 GB-re formázott üres image-konfigurációnk (ami maga ~40 kB), arra már azt telepítünk, amit akarunk. A 15 GB itt azt jelenti, hogy a virtuális gép ekkora háttértárat lát maximum.

Cygwin

Ő is elég ismert. Az alapötlet az, hogy egy UNIX jellegű parancssort kapjon a Windows felhasználó. Ezt azt is jelenti, hogy a legtöbb UNIX programnak is elérhetőnek kell lennie. A cygwin lényegében headerek és könyvtárak gyűjtemények, amik a programozó felé POSIX kompatibilisen jelennek meg, a háttérben azonban Windows függvényhívásokat használ. Röviden: a Linuxra írt forrásokat Windows alatt - cygwinnel - futtatható binárisra lehet fordítani a segítségével.

• Telepítése egyszerű, előre fordított csomagokkal operál, így csak le kell tölteni azokat
• Windowssal egyszerűen kommunikál (pl. látja a Windowsos fájlrendszert)
• Ingyenes

coLinux

Ez a jelenlegi kedvencem. A trükk: Linux Kernelt futtat Windows User Space-ben. Jóval korlátozottabb a hozzáférése hoszt rendszer erőforrásaihoz, mint a VMWare-nek. Arra például tökéletes, hogy Linux alapú toolchainnel (gcc*) fejlesszen az ember Windows alatt.

• Telepítése viszonylag egyszerű, mert vannak letölthető image-ek, amik kész rendszert tartalmaznak (ubuntu, gentoo, stb.) Én gentoo-t szedtem le, de voltaképpen ennek semmi értelmét nem látom most...
• Ingyenes

Xming

Avagy a ráadás. Az Xming egy Windows alatt futtatható X-window server. A szépsége pedig az, hogy cygwin és coLinux alól is tudunk grafikus alkalmazásokat futtatni a gépen. Aki az X-windowst ismeri, tudja miket lehet még vele mívelni.

Zenelejátszó

Kóslatok a neten valamiféle audio-lejátszó után. Az elvárások:

• igényesen nézzen ki
• legyen rajta rádió
• legyen rajta USB port

Ezen kívül nem gond, ha van rajta iPod dokk, de ennek igen alacsony a prioritása. Amit most találtam:

$159 az ára, ami szerintem nem is sok, főleg hogy van hozzá Subwoofer is. A tapasztalat ugyanakkor az, hogy $200 alatt elég bő a választék, úgyhogy még nézelődök.

Diesel Ad

Hát emberek ez odaver.

GTalk és Winamp

A GTalk lefagyott, amikor meg akartam jeleníteni az éppen játszott számot. Körülnéztem és ezt a megoldást találtam:

"Hey thanks....
I checked out the Gtalk forums and found out a solution....
Create a new file under your C:\Program Files\Winamp directory....
save it as winamp.m3u
now work with Gtalk... Prolem solved "

Jajj.

Irodai hangualtfelelősök

A múltkor Örs beajánlotta ezt. Igazából nagyon tetszik, és úgy tűnik az ISIS-ban nagy hasznát is venném. Viszont $9.99 + $5.99-be kerül. Ennyit már sajnálok kiadni érte.

Most találtam az előbbi kütyü mellé egy ilyet. Ez végképp vicces lehet, bár laptop esetében nehéz elrejteni. Aztán itt van még ez a telefon. Ez se semmi. Blutetoothos.

Beer and friends

Néhány italreklám, csak mert ezek jók.

Jim Beam

Guinness - Share it

Tuborg

Guinness evolution

Guinness - A Short Film Called Hands

Guinness - Domino

Guinness Perfect Pour

És ami kötelező, ha meguntad a fentiket akkor is:

Beer in general

Ultracompact Cameras

Szeretek fotózni, amerre megyek. Erre a célra egyre kevésbé találom alkalmasnak a jelenlegi DSC-F707 kamerát, elsősorban a tekintélyes fizikai mérete miatt. Éppen ezért eljátszadoztam a gondolattal, hogy venni kéne egy zsebben is hordozható kompakt kis gépet, ami mindig kéznél van.

Az egész hajcihőre valószínűleg nem is lenne szükség, ha a tavasszal kapott IXUS 400-ast nem a

Nem gond, ha nyáron elbulizom.

gondolat fényében használtam volna. A kenutáborban ugyanis a fényezés után tényleg elhasználtam. Alapvetően nagyon jó képeket csinált a masina, ezért így utólag nagyon sajnálom szegényt. Ez volt az egyik utolsó:

Sanyi és a kétségbeesés

Rövidre fogva a szót, a probléma adott. Gépet szeretnék venni, picit, jót és olcsót. Lehetőleg legyen rajta optikai viewfinder. Eddig két kiszemelt szerkezet van.


Canon IXUS 85 IS (Powersot SD770)

A főbb paraméterei itt találhatók és most előre szaladok, az összehasonlítás pedig helyből itt van.

Előnye:

• fém váz
• alapos tudás (bár nem tudom mennyit használ az ember aktívan)
• bizonyította jó, bátyámnak is ilyen van
• min shutter: 15 sec, lehet éjszakai képet is csinálni
• optikai viewfinder
• nagyobb felbontású LCD
  

Hátránya:

• viszonylag drága ($230)
• a tökömnek se kell 10 MP

Sony DSC-W120

Az adatlab itt, az összevetés pedig továbbra is itt leledzik.

Előny:

• olcsó(bb), azaz $169
  
• kisebb pixelsűrűség az LCD-n, 7.2 MP
• 4x optikai zoom
• optikai viewfinder
• smiley detection

Hátrány:

• méretre picit nagyobb, mint a Canon
• nem tudom, hogy fém-e a váz (bár valószínűleg az)
• a review-kban mindig kevés pontot kapott
• max. 1 mp záridő-hossz (bár lehet, többet nincs is értelme ilyen gépnél használni)

Most megyek feküdni. Várom a véleményeket, lehet másik gépeket is ajánlani.

Update: SONY-t találtam $150-ért.

Picasa, Flickr or Facebook

A képeket töltöm, azaz tölteném fel, ha tudnám, hogy hova érdemes. Három potenciális jelölt van: Picasaweb, Flickr és Facebook.

Picasaweb

Előny: Van hozzá Picasa2, ami jó. Lehet vele szortírozni a képeket és egyszerű a feltöltés.

Hátrány: Van egy (összesen) 1 GB-os korlát a tárhelyet illetőleg.


Flickr

Előny: Csak sávszélesség korlát van, ami havi 100 MB feltöltést engedélyez.
Igényenek tűnik a honlap és van hozzá külön feltöltőszoftver.

Hátrány: A rendezési lehetőségek korlátozottak, csak 3 set-et enged létrehozni az ingyenes account.

Facebook

Előny: Nincs tárhelykorlát. Be lehet ikszelni a haverokat.

Hátrány: A feltöltés úgy emlékszem körülményesebb volt, mint a többinél, ezen túl nem tudom kívülről (bejelentkezés nélkül) mennyire elérhetők az ide feltett képek.


Indulhat a brainstorming, kiváncsi vagyok a javaslatokra, véleményekre.

Yes, No or...

A fejlesztőkörnyezet egy rakás k*rvára felesleges kérdést dob fel. Be kéne vezeteni az Igen és Nem válaszok mellé a Leszarom feliratot is.

im sf

Blue moon

Zenei ajánlat - Paul Butterfly

A nyár egyik utolsó zenei ajánlata következik:

Paul Butterfield Blues Band - Get Out of My Life Woman

Az alapra érdemes figyelni, dallamos.

Két gondolat a Windowsról

Gondolom mostanra mindenhol felkerült a gépre az SP3. A frissítés a saját és ismerőseim tapasztalatai alapján nem fájdalommentes, de kibírható. Rendszerint többszöri újraindítással jár a procedúra, ami nosztalgiázni engedi az embert, de ugye ez talán nem is gond. Ami sokkal inkább zavar(t) engem az az, hogy miért és hogyan jelent meg megint egy IE7 és egy Windows MP ikon a gyórsindító eszköztáron???

A másik az XP security és karbantartás. Tegnap voltunk az egyik helyi suliban egy jelbeszédet tanító csajnak segíteni (IT munkakörben). Röviden, a cél az volt, hogy egyszerre lehessen rögzíteni egy, a képernyőn futó videót (pl. youtube), az asztali kamera képét és a kettő hangját. Normál userként simán feltelepítettük a kamera driverét és szoftverét. (Utólag gondolkozom, hogy hogyan.) Utána viszont probléma merült fel a CamStudio installálásakor. A Program Files mappához való hozzáféréshez ugyanis Adminisztrátor jogok kellettek. Felhívtuk a rendszergazdát, aki nyilván nem adta meg az Admin jelszót. Ez mondjuk így korrekt. Mi ezután az ír kollégával/lakótárssal egy kondérba öntöttük a józan paraszti eszet és a vakszerencsét és kitöröltül a Program Filest a telepítési útvonalból. Az eredmény: a C meghajtó gyökerébe minden szó nélkül feltelpítettük a kérdéses szoftvert. A kérdés adja magát: ez most hogy???